“感谢感谢，自己的辛苦钱已经拿到了……”近日，甘肃省平凉市灵台县的老陈向回访的检察官表达谢意。

时间回到2022年年初，下乡开展法治宣传的灵台县检察院干警“遭到”了当地村民赵某等人“围堵”。

“检察官，我们老老实实打工，没想到最后工钱却要不来、人也找不到了！这可咋办呀？”

据了解，2019年起，灵台县某贫困村为帮助群众增收，尽快脱贫摘帽，经村委会协调，部分村民将自身无力耕种或闲置的土地承包给外省的闫某种植苹果，村民亦可在果园务工赚取报酬。闫某承包经营的苹果园在政策帮扶和群众支持下，很快逐渐盈利，周边村民也通过从事采摘苹果、修整果园等工作实现了增收。直至2021年10月，受闫某雇用的赵某等25名村民在完成采摘工作后，多次向闫某讨要劳务费，却被闫某以果价太低、效益不好、资金周转困难等种种理由推诿搪塞，几周后，闫某竟不知所踪。

等着钱维持生活的赵某等人心急如焚，不断更换电话号码联系、请认识的人捎话给闫某，闫某也从最开始的委婉搪塞变成恶语相向，甚至拒接电话，最后了无踪影。此时，恰逢灵台县检察院安排干警开展“送法下乡”宣传活动，赵某等人激动的冲上前把干警们团团围住，这就有了开头的一幕……在仔细了解事情的来龙去脉后，检察干警为赵某等人提供了一条“捷径”——申请检察机关“支持起诉”。

“你们支持起诉怎么收费？”“我们没钱请律师，自己又不会说话……”赵某等人起先也是顾虑重重。“支持起诉不收钱，大家放心，律师我们也会帮忙联系免费的法律援助律师，大家不要有负担。”办案检察官耐心解释着。

为不让当事人多跑路，考虑到赵某等人所在村地处偏远，办案检察官主动帮助赵某等人申请法律援助，与律师一同深入实地开展调查。

“我们一方面询问涉案25名农民工案件事实、合同签订、工资支付等情况，及时固定相关证据，依法进行调查取证；另一方面，针对农民工讨薪过程中存在的法律观念淡薄、维权意识不强等问题进行了现场普法，引用案例释法说理、答疑解惑。”办案检察官介绍。

“经核实，该案所涉劳务报酬共计25人6.8万余元，虽然数额不多，但这些钱对农民而言，也是一笔收入。”办案检察官厘清案件事实、收集固定证据、联系法律援助律师后，检察机关依法向法院发出支持起诉书。此时，办案检察官又遇到了一个棘手的问题，闫某苦寻无踪。为确保案件顺利审理，办案检察官先后走访了涉案乡镇政府、村委会、县公证处、公安局等，依法获取了闫某的相关信息，经过多次与承办法官、法律援助律师联系沟通，同时在外省兄弟检察院的帮助下，终于与闫某取得了联系。

“闫某刚开始态度蛮横，不太配合。”办案检察官说，“后来我发了一条很长的信息，给他讲清利害关系，还有他这种不配合的态度可能会造成的不利后果……”闫某几经考虑后，也开始转变态度积极配合。

受疫情影响，该案经由线上平台，在法检双方的共同调解下，闫某和赵某等人就劳务费的数额达成一致，闫某承诺按期支付拖欠的钱款。

为防止打“法律白条”，确保支持起诉效果，办案检察官持续跟踪回访，直至确认赵某等人如数拿到了劳务报酬。

据了解，2022年，灵台县检察院共办理涉农民工讨薪案件52件，通过刑事追诉、民事支持起诉等手段帮助困难群体挽回经济损失406.61万余元。为形成根治欠薪难题的常态长效机制，灵台县检察院分别与法院、人社、司法等部门联合会签了《关于助力弱势群体权益司法保护的意见》《关于民事支持起诉和法律援助的实施意见》《关于加强拖欠农民工工资案件支持起诉、民事行政诉讼监督、执行监督（包括非诉执行）的实施意见》等，在司法、人社、妇联、残联四单位联合设立了“民事支持起诉工作站”，努力形成联合惩戒制约机制，不断凝聚多方社会共治合力，共同维护农民工等弱势群体合法权益。

“民事支持起诉主要是针对社会弱势群体不会、不敢、不善运用法律手段维护自身合法权益的情况，检察机关结合职能畅通弱势群体权益保护绿色通道，展现司法温度、传递法治声音，以实际行动回应新时代人民群众对美好生活的新需求。”灵台县检察院党组书记、检察长柳小勤表示。